◀日本是否决定向海洋排放福岛核电站含有对海洋环境等有害的核废水，引发多方关注。

　　2011年3月11日，日本东北部海域发生强烈地震并触发海啸，东京电力公司运营的福岛第一核电站发生灾难性辐射泄漏，4个核反应堆不同程度受损。东电公司数据显示，截至今年3月，用于冷却核反应堆的辐射污水已达到125万吨，预计明年秋天达到储量极限。
　　4月12日，据日本媒体报道，日本政府计划于今日召开内阁会议，决定是否向大海排放福岛核电站核废水。日本首相菅义伟近日表态称，处置核辐射污水一事“不能一拖再拖”。
　　那么，含有放射性物质的核废水一旦被排入大海会造成什么影响？“从排放之日算起，57天内，放射性物质就将扩散到大半个太平洋，3年后美国和加拿大就将遭到核污染影响。”德国一家海洋科学研究机构得出的数据显示，核废水一旦被排入大海，将会对全球带来影响。

全球关注
是否排污入海
日本政府将作最终抉择

　　日本首相菅义伟7日会晤日本全国渔业协同组合联合会会长岸宏，就把福岛第一核电站经处理的核辐射污水排入大海一事寻求理解。菅义伟会后说，近日将就是否排污入海作出决定。
　　岸宏说，菅义伟告诉他，“专家提议，排入大海是最好的办法，政府在此基础上决定处置方针”。岸宏回应说，渔业界反对排污入海的立场“丝毫未变”。
　　菅义伟6日在一档电视节目中说，处置核辐射污水一事“不能一拖再拖”。
　　日本渔业协同组合联合会认为，一旦核辐射污水排入大海，势必导致水产品安全性遭质疑。岸宏要求日本政府考虑增加存储污水的容器数量，或者给出一旦排污入海导致渔业界经济损失时的具体对策。

排污方案
计划稀释后排海
或将于两年后开始实施

　　据央视报道，目前透露的排放方案是，以两年后开始排放核污水为目标，开展准备工作。
　　虽然福岛核电站一直在对相关核污水进行处理，但在目前技术条件下，放射性物质“氚”难以清除，导致核污水持续增加。目前，核污水全部储存在核电站的储存罐内，预计明年秋天达到储量极限。
　　关于核污水的处理方法，2020年2月，日本相关机构曾提交报告称，最现实的方法就是将其稀释，使放射性物质浓度低于国家标准，而后将其排放入大海或大气中。基于专家的建议，日本政府主要以稀释后排放入海为主轴进行研讨。
　　东京电力公司表示，会把废水里“氚”的浓度稀释到日本国家标准的1/40，不会对海洋造成污染。但此前有媒体披露，即使经过处理，污水中也不可能只含有“氚”，还有其他几十种放射性物质残留。
　　近日，日本拟决定将核废水排入海洋遭到包括福岛民众、日本渔民乃至国际社会的谴责和质疑。11日，福岛民众自发举行集会，反对将核污水排放入海。
　　据组织此次集会的民间环保团体统计，福岛当地59个市町村议会中有41个市町村议会不赞成排核污水入海的方案，其中的25个表示强烈反对，16个要求日本政府慎重应对并提交相关意见书。截至2020年12月，该环保团体已经收集到45万份日本民众签名，反对将福岛核电站的核污水处理水排放入海。
　　对于废水入海，东京电力公司认为，此举并不会对当地居民健康造成影响，也不会影响鱼类质量。然而，日本渔业组织、福岛当地民众等都不满政府举动，认为这不仅将影响周围生态环境，而且也将对福岛以及福岛商品形象造成巨大打击。

有何影响？
专家谈福岛核废水：
放射性污染不能彻底清除

　　实际上，日本排放核废水的这种操作，已经不是头一回。早在10年前的2011年4月4日，东京电力公司就曾将内含低浓度放射性物质的1.15万吨污水排入大海。时任内阁官房长官的枝野幸男说，这样做是“别无选择”。
　　2020年2月，日本政府负责处理核废水问题的相关委员会发布评估报告称，除排入海洋外，蒸汽释放也是可行的方案。此前，美国三里岛核事故后就将核废水蒸发排入过大气。既然还有其他选择，为何日本政府唯独中意“排向大海”的方案呢？专家称，因为这种方法，省事、快捷，还省钱。那么，此次大量含有放射性物质的污水，一旦入海会造成什么影响？
　　首先，日本所在的太平洋沿岸海域将受到影响，特别是福岛周边局部水域。来自德国的海洋科学研究机构的计算结果显示，从排放之日起，57天内，放射性物质就将扩散至太平洋的大半区域，3年后，美国和加拿大就将遭到核污染影响。也就是说，日本的核事故，最后全世界都会受到影响。
　　此外，俄罗斯科学院远东分院太平洋海洋研究所实验室首席科研员、生物学博士弗拉基米尔·拉科夫表示，福岛一号核电站内的水，即使经过仔细清洗，如果被排到海洋中，仍可能导致放射性同位素留存在包括鱼类等海洋生物体内，继而在人体内积累。
　　拉科夫称，如果把水倒在海水均匀度混合得较好的地方，就不会引起太多关注；如果把水倒在水流会涌向海岸的地方，那么放射性同位素就会进入鱼类体内，它们会积存在鱼骨和鱼肉上。
　　据拉科夫介绍，不可能从福岛核电站的水中彻底清除放射性污染，因为它们是原子同位素。对这样的水，无论怎样清洁，同位素都会存在。拉科夫说，在福岛核电站发生事故后，个别同位素可能已经消失，比如放射性碘；但还有一些元素，它们的衰变过程需要数万年甚至几十万年。
　　日本政府去年10月曾考虑正式决定排污入海，当时遭到日本渔业界和周边国家等多方反对。韩国渔业界先前说，一旦日方排污入海，韩方将联合国际渔业界，以强硬举措回应。
　　

综合新华社、央视、《参考消息》等