扫一扫
下载封面新闻APP
体验更多精彩
驴友,莫把任性当勇敢!
驴友计划穿越线路图 制图/杨仕成
华西都市报-封面新闻见习记者 张奕丹 李子屯
刚过去不久的“五一”假期,陕西接连发生多起驴友非法穿越事件。5月2日,上海驴友黄华(化名)在穿越秦岭过程中失联。
据了解,黄华一行4人,5月1日上山,2日从跑马梁穿越至兵马营时黄华与其他驴友失散,警方联合多支救援队连续搜救5天,目前尚无任何信息。
来自当地媒体的报道显示,黄华一行原计划徒步路线从当地鸡窝子村出发,途经漫沟垭口-鹿角梁-跑马梁-兵马营-冰晶顶-朱雀景区门口出,全程3天。
5月6日,黄华的哥哥黄先生告诉华西都市报、封面新闻记者,截至6日仍没有关于黄华行踪的消息传来。
目前,当地警方联合多支救援队已连续搜救5天,截至7日晚,黄华仍下落不明。
据秦岭生态环境保护管理局工作人员介绍,除了部分旅游景区外,秦岭一直都不允许个人私自穿越,任何活动都需要向西安市文旅局报备。而黄华一行没有在当地文旅局备案,也没有从被管控的峪口上山。
据黄先生介绍,他的弟弟黄华是上海人,今年33岁,在一家银行上班,平时爱好户外运动。5月1日,黄华与3名男性驴友一起开启穿越秦岭的行程。黄先生说:“他们年龄差不多,都是资深驴友。”
5月2日下午,黄华一行与一支来自北京、大约20余人的驴友团队相遇,双方共同行进一段时间,“那天下午两点半到三点期间,队友发现黄华不见了。”
据了解,从漫沟垭口到兵马营,途中要过跑马梁,失联就发生在跑马梁到兵马营的路程中。黄先生表示,他看到当地媒体报道称,5月1日中午11点半左右,四人从秦岭鸡窝子村上山,准备从蛤蟆沟穿越到朱雀垭口出来,结果次日下午3点左右出了意外。“当时山上起大雾,能见度很低,其他驴友称到了宿营的营地,才发现黄华没有到。大声呼喊名字也无人应答,折回去找也没有找到人。”
据当地媒体报道,5月3日,黄华一行其余三人走到冰晶顶下面的草甸(朱雀垭口)时又等了3个小时,也没有等到黄华,于是下山至景区门口的农家乐报警。
“我弟弟是资深驴友,两三年前曾穿越‘鳌太线’。”黄先生表示,这次的穿越线路,对黄华来说,相较于曾经挑战过的‘鳌太线’轻松很多,“这次可能是大意了。”
黄先生称,他已雇佣了陕西某航空公司的直升机一道搜寻弟弟,一是可以拍照以便进行分析,另一方面也是一个搜救的信号,如果黄华状态良好,就会注意到这架飞机。
“我弟弟这次进山也携带了重装(大量装备),山里是不缺水的,他携带的行李够他支撑一个礼拜。”黄先生称,他目前对黄华的状态预判乐观,“救援队也预判他状态不错。”
黄先生还表示,因秦岭范围太大,救援力量有限,希望各界人员能为搜寻黄华提供帮助。
5月6日下午,陕西省西安市公安局长安分局滦镇派出所在接受记者采访时表示,警方于5月3日接到黄华失联的报警,并展开搜救。
该派出所工作人员介绍,黄华于5月2日下午失联,当天下雨,且有大雾。“他是在我们辖区上山的,但失踪的地点不在我们辖区。我们在接到报警后,第一时间就在辖区内进行了搜索,但是没有找到。目前的搜寻工作由鄠邑区、宁陕县警方接管。”
此外,该工作人员称,“五一”假期期间,每天都能接到失联求助报警电话,总求助人数在20人左右,除黄华外,均已成功搜救,无人遇难。“前两天我们还从山里接下来被困的一家三口。”他说。
长安蓝天救援队队长张恒接受采访时表示,5月6日,直升机曾在兵马营附近悬崖下的河道里拍到了“疑似人形”,但因照片模糊无法确认,“悬崖垂直高度200米左右,处理难度比较高,目前另一个救援队在排查。”
7日,据参与救援的陕西曙光救援队队长陈昫同透露,他们4号进山,38人分四个方向在找,“5月6日直升机发现了一个‘高度疑似’对象,我们的一支队伍凌晨3点前往排查,目前已经排除。”
5月7日下午3点左右,据西安市公安局鄠邑分局太平森林派出所负责人介绍,尚未收集到任何有用信息,目前救援人员还在排查。“截至目前已经有近十个救援队参与到了救援中,不断还有新的救援队在加入。”
5月6日下午,秦岭生态环境保护管理局一名李姓工作人员告诉华西都市报、封面新闻记者,目前已经封山,正协调警方和民间救援队搜救黄华。
该工作人员表示,除了部分旅游景区,秦岭一直都不允许个人穿越,任何活动都需要向西安市文旅局报备。黄华一行当时上山时,也并没有从被管控的峪口上去。
“我们的峪口峪道管理得比较严,平时会有工作人员守在峪口,劝返想要私自穿越秦岭的驴友,但秦岭这么大,我们就只有几百人,人员有限,咱不可能沿山每个地方都派点。”该工作人员介绍,在没有道路的地方组织开展穿越登山等一系列活动前,组织者需对当事人进行风险提示,事先报县以上有关部门备案。
“目前对私自上山的行为没有具体处罚措施,以人为本,优先救援,救出来后以教育为主。”该工作人员提醒,“建议不要穿越秦岭,一旦遇险,如果没有人出来报警,根本不知道你受困。”
据新华网报道,“五一”假期期间,多名驴友非法穿越太白山“鳌太线”,最终导致人员失联。
在知名户外网站上,曾有“驴友”把鳌太穿越称作“顶级自虐路线”。作为十大徒步路线之一,有人将之与天山狼塔C线、塔克拉玛干沙漠、雅鲁藏布江大峡谷等相提并论,圈中还有不走鳌太不是“强驴”等说法。
2018年,陕西眉县和太白县曾发布联合公告,全面禁止穿越“鳌太线”,但仍有驴友前往以身试险。
非法穿越不是冒险和勇气的体现,是对生命的极端不负责任。据不完全统计,2012年至2017年短短5年间,累计有近50名驴友在“鳌太穿越”过程中殒命。
那么,谁又来为驴友的任性行为负责呢?其实法律法规中早就做出了明确的规定。旅游法第十五条规定,旅游者购买、接受旅游服务时,要遵守旅游活动中的安全警示规定。旅游者违反安全警示规定,或者对国家应对重大突发事件暂时限制旅游活动的措施、安全防范和应急处置措施不予配合的,依法承担相应责任。旅游法第八十二条也规定,旅游者接受相关组织或者机构的救助后,应当支付应由个人承担的费用。
上海防灾救灾研究所副所长韩新指出,擅闯未经开发的景区本身就是违法行为。韩新建议,对于景区范围内未经开发的荒山、野山,景区方面应实行“清单化管理”,明确划定责任边界及“有偿救援”范围。同时“探险者”也要有规则意识,应敬畏生命、敬畏自然,对于那些违规探险的驴友,应明文规定补偿或惩戒措施,以此提高游客的自律和自觉。
综合新华网、《中国青年报》等