华西都市报 -A14 艺评-
A14艺评
  • ·《只此青绿》被抄袭 创作岂能只此一招?
  • ·《重生之门》:真诚用心之外缺了什么
  • ·看哆啦A梦时,我们在看什么
  • ·生活服务广告
大家都在看

扫一扫

下载封面新闻APP

体验更多精彩

《重生之门》:真诚用心之外缺了什么

  

□黄启哲

  《白夜追凶》《沉默的真相》刷新国产网剧品质新高峰后,悬疑剧就成为各大平台竞相布局的重点题材。
  近日,由张译、王俊凯主演的《重生之门》收官。豆瓣评分6.6分,这一介于及格与良好之间的评分折射出这部剧惊喜与遗憾兼具的事实。围绕青年演员王俊凯的表演争论虽然喧闹,但更值得关注的,是对《重生之门》剧集本身的检视。
  惊喜的部分在于,主创的真诚用心。较之以往悬疑题材网剧,《重生之门》没有围绕凶杀案件、靠血腥暴力做足噱头,而是聚焦盗窃案件,用硬核推理吸引观众,通过主角庄文杰在正与邪的拉扯中重回光明的抉择,告别了以往悬疑剧晦暗的底色,实现了剧集的正向价值引领。
  对比同期古偶、甜宠等类型电视剧,《重生之门》无疑是一部完成度不错的剧集。只是野心布局,需要更为扎实的文本、叙事和视听语言来支撑。
  2020年上半年,张译主演的《重生》播出,颇有新意。不过对于导演杨冬而言,《重生》的创作留有不少遗憾。为了弥补这些遗憾,他找来编剧团队,将手头名为《旁门左道》的剧本推上荧屏。
  或许是这份表达的意犹未尽,令《重生之门》摆脱了当下不少影视项目匆忙上马的粗糙观感。故事开始,刑侦队长罗坚在调查古画失窃案件的过程中,结识了天才大学生庄文杰。后者从被怀疑盗画的嫌疑人,逐步演变成协力破案的“队友”。当故事最后,庄文杰在罗坚的引导和帮助下,从一个游走于光明和黑暗边缘灰色地带的人物,重新走回阳光之下,牵起爱人之手重新走向大学校门,是为“重生之门”的第一重涵义。
  在与庄文杰合作追踪罪犯的过程中,罗坚也得到心灵的救赎。以为警队师父因自己失误而在《洛神》失窃案中牺牲成为他长久以来的心结。直至破获这一旧案让真凶伏法,他也获得了“重生”。而“重生之门”的第三重深意,则在于剧集从聚焦一般盗窃案件,到守护国家文物的主题升华。
  将人与物、历史与现实置于“重生之门”的命题之中,足以照见主创的真诚与用心。不过,对于文艺精品来说,真诚与用心是启程的第一步,这之后,对于主题布局的梳理驾驭、对于逻辑细节的锱铢必较、对于视听风格的拿捏平衡,都是考验。
  或许是为诠释心中的“魔幻现实主义”,主创人员将大量的心力投入到“高科技”盗窃过程的描摹之上,以期能够带来大片既视感的炫酷视听体验。比如《睡莲》失窃案中,盗贼用四向钩成功将真品调包,而进入富商藏品室,更是令高空吊索、虹膜掌纹解锁、真空抽氧设备齐齐亮相。只是,视听语言向大片看齐的同时,却忽略了案件和剧情本身与这些设备的适配度,给观众以“杀鸡焉用牛刀”的疑惑。
  与此同时,作为一部推理悬疑剧,逻辑与细节的缜密是观众最重要的观赏诉求。在《重生之门》的第一案——《睡莲》失窃案告破后,警方要求嫌疑人丁生火供述其在犯罪现场发送秘密信息的电邮地址。丁生火表示只能告知庄文杰,警方陷入僵局被迫同意。观看至此,观众纷纷发弹幕吐槽:“警方为何不审同伙?”拍摄过程中不难规避的剧情漏洞被观众一眼识破。诸如此类大小瑕疵在剧集推进中不时出现,难免会令其品质在观众心中打了折扣。以至于《重生之门》播出尾声,有关“烂尾”的话题冲上微博热搜榜。
  用“烂尾”形容该剧恐怕过于苛刻。令人欣慰的是,对网友的反馈,主创谦逊接受。导演杨冬说:“我觉得天下武功,唯真不破。学会倾听观众的声音,尊重观众的感受,多站在观众的角度去思考。”正如他所说,“只要是虚心坦诚地面对,不断反思总结,提高自己的艺术审美,终究是会得到观众的尊重和认可的。”带着这样的创作态度,相信他也会迎来艺术创作的下一次“重生”。

据文汇报