扫一扫
下载封面新闻APP
体验更多精彩
国际观察
在外界一片批评声中,日本东京电力(东电)公司12日开始对福岛第一核电站核污染水排放设备进行试运行。此举,标志着日本朝着冒大下之大不韪、单方面强行向大海排放核污染水又迈进了一步。
2011年发生的福岛第一核电站核泄漏属于最高级别的核事故。12年来,福岛核污染水积存130多万吨,其中包含60多种放射性核素,预计排放时间长达数十年。在全世界范围内,含有大量放射性核素的核污染水尚无排放先例。
自日本政府2021年4月单方面决定将核污染水排入太平洋到现在的两年多时间里,日本国内各界、周边邻国乃至国际社会一片谴责,要求日方负起责任的呼声不绝于耳。
然而,面对各方的普遍疑虑和反对,日方的“不老实”也愈发变本加厉。随着预设排海日期的临近,日本政府不仅反复纠缠“核污染水”称谓,声称要排放的是经过所谓“先进液体处理系统”(ALPS)净化的“处理水”,甚至把福岛核污染水等同于全球核电站正常运行下的排放水,千方百计企图“洗白”排海行为。
与此同时,安全记录早已劣迹斑斑的东电公司也在不断混淆视听和制造险情,加深着人们的疑虑。5月,在东电公司的极力游说下,日本原子能规制委员会同意,把在核污染水排海前需要测量浓度的放射性核素由64种大幅减少到30种。
就在国际原子能机构6月理事会会议6月5日开幕当天,东电公司自己发布的报告显示,5月在福岛第一核电站港湾内捕获的海鱼许氏平鲉体内放射性元素铯的含量达到每千克18000贝克勒尔,超过日本食品卫生法所定标准180倍。
多国专家已反复警告,核污染水入海构成的环境威胁将持续几代人。美国伍兹霍尔海洋研究所高级研究员肯·布塞勒指出,核污染水含有多种不同的放射性核素,而日本自夸的ALPS过滤系统在处理这些物质方面尚未被证明完全有效,比如能够增加骨癌和白血病风险的锶-90就无法被完全过滤。
美国国家生物技术信息中心此前刊发的权威论文指出,即使是少量的低频放射,也很难保证对其他国家和国际公共领域无害,更何况日本计划排海的核污染水基数巨大、排放周期长达数十年,“日本单方面的排海决定和行动不仅违反了多项国际环境保护义务,而且在许多方面违反了《联合国海洋法公约》和《防止倾倒废物及其他物质污染海洋公约》等相关国际法。”
对此,长期以来饱受西方核试验荼毒的太平洋岛国反应尤为强烈。从上世纪中叶开始,太平洋岛国所处海域成为美西方国家的核试验场,遭受了令人触目惊心的核辐射污染和生态灾难。1985年,13个南太平洋国家历经多年协商后,在库克群岛的拉罗汤加岛签署了《南太平洋无核区条约》。太平洋岛国论坛秘书长亨利·普纳发文揭露说,对于该条约的签署,当时的日本首相曾发表声明,称“日本无意不顾该区域各国的关切,在太平洋倾倒放射性废物”。
“根据我们在核污染方面的教训,日本在这个时候继续推进排海计划简直不可想象。我们不能用40年时间来‘弄清楚’日本的排海后果。”普纳强调,任何核污染水处置决定不是、也不应该只是日本的国内问题,而是一个全球性和跨国性问题,应该在国际法义务范围内受到审查。“我今天提出的问题,是几十年前我们的地区和我们的海洋被确定为核试验场时,我们的人民没有机会提出的问题:不要忽视我们,这关乎我们和我们子孙后代共同的未来。” 据央视新闻