7月10日，洮儿河西岸边，挖掘机在平整场地，官方称是为后续修便民桥做准备。

　　7月10日，黄德义站在洮儿河岸边讲述他修建浮桥始末。

　　

华西都市报-封面新闻
　　记者刘虎张奕丹
　　吉林洮南报道
　　近日，吉林省白城洮南市瓦房镇振林村村民黄德义私自建浮桥被判刑的消息引发社会各界关注。
　　7月10日下午，吉林省洮南市洮儿河西岸，面对华西都市报、封面新闻记者采访，黄德义表示“我没有罪”。
　　他认为，自己出钱修建浮桥解决了当地部分村民绕行几十公里去河对面的问题，收取少量过桥费是为收回建桥成本，从未有强制收费的情况。
　　黄德义所在的振林村，多数曾交钱过桥的村民说，有桥直达河对岸能减少出行时间和金钱成本，对他们而言是个简单的选择题，“别人投入了，该挣钱就挣钱，也说得过去。”
　　而来自同村的举报者李先生并不认可黄德义的说法，他表示在偶有的几次过桥时，都可以看到很多人在交钱通行，“这么多年，收入远远不止他（黄德义）说的几万块，多的时候一天上千块。”
　　对于为何举报黄德义，李先生否认了之前两家人并无矛盾的说法，他称在举报黄德义之前，儿子曾因“莫须有的拦路收费”被黄德义举报至派出所。

现场探访 施工队进场修便民桥

　　洮儿河在洮南境内沿线共156公里，是洮南市和白城市洮北区的界河。
　　在洮南境内中上游，河流西岸是黄德义一家所在的瓦房镇振林村，东岸则是平安镇安全村。
　　7月10日，洮儿河西岸边停放着挖掘机等设备，有施工人员正在平整场地，现场一名官方人士介绍，这是在为后续修便民桥做准备。
　　“修浮桥是为了种地。”黄德义说，之前，他家在河对岸有90亩开荒地，常常需要去河对面照顾庄稼。2004年左右，他曾花费4000余元制作一艘浮船。2014年，他再次花费10万余元，修建了固定浮桥。
　　往年4月开河后，黄德义和家人会在河面架起浮桥，此前帮忙修桥修路的亲戚会轮班在附近值守收取费用，但不强制收费，到了夏季汛期以及冬季河面上冻时期，浮桥都会被撤下。
　　被同村村民举报后，浮桥被拆，黄德义被洮南市公安局以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留，此后他的多位家人亲戚也被采取刑事强制措施。
　　2019年12月31日，洮南市法院作出一审判决，认定黄德义及其他人员于2005年至2014年搭建船体浮桥收取过桥费；2014年至2018年搭建固定浮桥。黄德义组织排班并制定收费标准，小车5元大车10元，拦截过往车辆收取过桥费，过路费总计比检察院指控数额要多出近一万元，为52950元，其行为构成寻衅滋事罪，判处黄德义有期徒刑两年，缓刑两年，其他17人分别被判处有期徒刑及缓刑。
　　一审判决生效后，黄德义一直在申诉，他始终认为自己的行为不构成犯罪。
　　7月8日上午，白城市中级人民法院微信公众号发布消息称，关于黄德义寻衅滋事案件，当事人黄德义向吉林省洮南市人民法院申诉被驳回后，2023年6月26日，黄德义继续向吉林省白城市中级人民法院申诉。2023年6月29日，白城市中级人民法院依法定程序对该案立案，目前正在审查中。

村民态度 多数村民愿意花钱过桥

　　7月10日，振林村村民老梁坐在挖沙留下的大深坑旁钓鱼，他对黄德义修桥被判刑一事早有耳闻。“桥还在的时候，我要去白城肯定会选择给钱过桥，花几块钱，少几十公里，你怎么选？”在老梁看来，有桥直达河对岸，可以减少出行时间和金钱成本，对他而言是个简单的选择题，“别人投入了，该挣钱就挣钱，也说得过去。”
　　对于黄德义建桥属于“非法行为”的说法，老梁认为这不是他关心的问题，“这么久了，这么多年了，有个桥能过就行。”
　　振林村离桥最近，与其他村镇居民相比较，这里的人们对于桥的使用率相对较高，他们口中的黄德义，正面评价居多。
　　“我们和他（黄德义）都是一个地方的人，大家在一个屯生活几十年，大多都有亲戚关系，主动给钱、主动收钱、不给钱、不主动要钱的情况都有，但也没有强制说要收我们的钱。”村头超市店主越先生证实黄德义“本村村民自愿交费，从未强制收钱”的说法，他表示，对于外村村民过桥收费的情况也能理解，“总要收回（建桥）成本吧。”
　　采访中，振林村曾借桥通行的村民对浮桥多持肯定态度，对于他们而言，这确实是“花小钱节约大成本”的事。

举报者反对 建桥收费本就是违法

　　黄德义私自搭建浮桥收取过桥费，举报者来自同村。
　　“是我举报的，当时去的水利部门。”10日晚，在家中谈及此事，李先生并不避讳自己“举报者”的身份。在他看来，黄德义非法建桥、非法收费，且收获颇丰。
　　“2004年的浮船，到2014年建浮桥，这十年收了多少钱？2014年到2018年，十几二十人天天守着，一天上千元，算下来这又是多少钱？”李先生称，建桥确实方便了大家，他也曾交钱过桥，但建桥收费本就是违法行为。
　　2018年10月左右，他向当地水利局举报此事，一个多月后，涉事浮桥被强制拆除。
　　对于为何举报，李先生称，2018年，他曾和黄德义“闹分歧”，两家发生了一些纠纷，对方举报了他的儿子，因此他也去当地水利局举报了对方私自搭建浮桥。“举报我儿子好多年前拦路收费的事，但这都是子虚乌有的。当初这边有沙场，大车要经过，怕压坏了村道，我儿子才和几个年轻人去拦着不让过，但没有收费。”李先生说。
　　黄德义证实了李先生的说法，他表示，此前和李家确实存在纠纷，曾把李某儿子“告至派出所”。对于李先生反映他收入高的问题，他表示过桥者有些给钱有些不给钱，不存在一天收入上千元的情况。