Labubu玩偶。受访者供图

　　最近，一个丑萌丑萌的小玩偶火爆互联网，产品卖断货的同时，也迅速催生出庞大的周边产业链。有人给小玩偶做衣服，有人给小玩偶做鞋子，甚至还有商家企图生产一批相似的娃娃在市场上拥有“一席之地”。从法律上来说，这些周边是否侵权？6月12日，记者邀请三位法律界人士进行了探讨。
　　四川善嘉律师事务所律师仲琦说，在他看来，所谓周边，在法律上主要对应着三个概念。首先是“演绎作品”，也被称之为改编；其次是指给玩偶提供装饰，比如做衣服、做假发，或者是其他配饰的行为。另外还存在一种“周边”的情况，就是基于该玩偶作品进行二次创作，比如将其变成AI小动漫、或者用于短剧创作中。如果未经授权，将Labubu做了比如牙齿、眼睛等造型上的改变，或者进行二次创作，或将面临侵犯著作权人的改编权。而装饰性关联产品本身是不存在侵权问题的，但在实践中需要注意的是，在对这些关联性产品进行展示时，如果以图片或文字的形式在网络上提及Labubu，可能会涉及侵犯著作权人的复制权、信息网络传播权。
　　四川方策律师事务所律师郭刚认为，Labubu的权利主体是明确的，其版权归属泡泡玛特公司所有，该IP已在全球多国注册版权和商标，包括形象、名称、衍生品等，其受保护内容包括角色形象、名称“Labubu”及关联名称和衍生设计。根据我国著作权法、商标法及反不正当竞争法的规定，做周边即使未完全复制，只要公众能联想到原IP，仍可能被判定侵权。
　　郭刚支招，爱好者想要规避侵权，最直接的路径是获取官方授权，直接联系泡泡玛特IP授权部，目前的授权模式有交保底授权费和参与分成比例两种。其次是原创设计转型，只要完全重构角色生物形态，形成独立著作权即可；再次就是非盈利使用，即仅个人手工制作用于欣赏或教学演示。
　　河南泽槿律师事务所律师付建特别提到，在商品标题、宣传图中使用Labubu名称或logo，或使用近似商标，都 有 可 能 构 成 侵 权 。“Labubu的形象设计已被泡泡玛特申请外观专利保护，未经授权直接复制或高度模仿其造型生产玩偶，属于侵犯外观专利。”
　　华西都市报-封面新闻记者 戴竺芯