华西都市报 -A5 四川-
A5四川
  • ·抛出浮板竹竿长绳 众人“拔河”救起落水少年
  • ·两岁女童拉扭扭车绊倒男子致九级伤残
  • ·“疯狂”司机获刑五年
大家都在看

扫一扫

下载封面新闻APP

体验更多精彩

两岁女童拉扭扭车绊倒男子致九级伤残

一审判女童父母承担50%责任,二审改判其承担30%责任

王涛不慎踩中睿睿拉着的扭扭车。视频截图

  因为一辆扭扭车,两岁女童睿睿(化名)和她的父母成了被告。今年2月,年近六旬的男子王涛(化名)在行走时,不慎踩中睿睿的扭扭车致全身多处骨折。之后,王涛起诉睿睿以及她的父母,要求赔偿各项损失共计27.3万元。成都市武侯区人民法院一审判决睿睿父母承担50%的责任,睿睿父母不服,提起上诉。12月5日,成都市中级人民法院二审改判睿睿父母承担次要责任。
  12月15日,记者根据双方当事人陈述和判决书内容,对案件经过进行了一番了解。

扭扭车惹祸 男子多处骨折索赔27.3万元


  今年2月的一天,睿睿左手被奶奶牵着,右手则拉着她的扭扭车。祖孙俩一前一后,在成都市武侯区某广场附近走着。此时,王涛迎面走来,在双方擦肩而过时,王涛不慎踩中这辆扭扭车,应声倒地,后经医院检查全身多处骨折,司法鉴定结果为九级伤残。
  之后,王涛起诉了睿睿以及她的父母,要求赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计27.3万元。
  一审的成都市武侯区人民法院认为,睿睿作为两周岁的儿童,并不能控制好扭扭车,而作为其监护人,睿睿奶奶应当及时采取措施防止安全事故的发生,但其奶奶并未采取自己拖车或者提醒周围路人注意,因此睿睿一方存在过错,应当承担50%的责任。王涛在行走时发现扭扭车在前方,却选择了不当的通行方式跨过去,但没有顺利跨过,因此,王涛也应该承担50%的责任。
  最终,一审法院在综合认定事实和法律依据后,判决睿睿及其父母赔偿王涛各项损害赔偿金共计105648.66元,以及精神损害抚慰金5000元。

二审改判 女童父母承担30%赔偿责任


  一审判决后,睿睿父母不服判决提出上诉。
  二审法院成都市中级人民法院认为,根据事发监控视频,王涛在行走过程中有低头观察到扭扭车,并做出抬脚跨越的行为,其作为成年人完全能够识别障碍危险存在,其对自身安全应负有较高注意义务,但在已发现该障碍危险后,轻信其可以跨越而未采取更安全避让方式,其跨越行为是导致其自身损害发生的直接原因,故王涛对自身损害结果承担主要责任。
  二审法院认定一审法院对责任比例划分不当,改判睿睿父母承担30%的赔偿责任,判决支付王涛各项损害赔偿金共计59389.2元以及精神损害抚慰金5000元。二审为终审判决。
  这起案件,随着一段现场监控视频的公开,引发了热议。记者获取的视频显示,睿睿拉着扭扭车在人行道行走,而王涛此时正打算从扭扭车上跨过去,但不慎踩中扭扭车的尾部,直接一个踉跄、摔倒后受伤。

代理律师 对两个家庭都造成了影响


  12月12日,记者联系到王涛在诉讼中的代理律师。对方告诉记者,虽然这起纠纷二审已经判决了,但对于王涛来说,他是一个受害者,在出现这件事之后,情绪受到了打击,“他都快要退休了,家庭经济状况也比较好,因为这件事受伤后,后续安享晚年的生活计划就被打乱了。”
  同时,记者也联系到睿睿父母以及他们的代理律师李妍君。李律师告诉记者,在代理案件之前,他就从侵权责任的划分给睿睿父母分析过,“我们(睿睿的监护人)在这次事件中客观上也存在一定过错。”李律师说,他看到社交媒体上有很多对双方到底谁对谁错的争议,甚至上升到了对当事人的指责,但其实这件事,对于两方当事人家庭都造成了严重的影响,“希望大家能够减少争吵,从案件中汲取教训,今后尽量避免类似情况的发生。”
  华西都市报-封面新闻记者 宋潇