□潘鸣

　　前一阵邀约文友喝茶，临水花棚下，茶客并不多，却甚觉嘈杂纷扰，右耳如有闷雷滚动。起初以为是游泳时耳朵不慎进了水，并未太在意。可一个多月过去，状况却未缓解。用手分别摁压两只耳门，听力明显左清右浊。心中方觉不对劲，赶紧去医院看诊。
　　医生了解了我的症状，用窥耳镜细致检查，又进行了听力测试。随后边写诊断书边告诉我：右耳出问题了，外耳道窥查未见病变，初步判断是神经性突发听力损失。这种病症，发病诱因很复杂。或许与过度劳累、精神紧张、情绪波动、睡眠障碍有关，也可能由高血脂、高血糖或其他基础疾病引发，甚至遭遇天气异常变化，听一场高分贝强刺激音乐会、感冒打喷嚏用力过猛都会成为诱发因素。除此之外，还有更多说不清楚的可能性……我听得有点发懵，沉不住气打断医生的话：“我右耳这情况，还能痊愈吗？”医生也不绕弯：“这病发作一周内若及时就诊，治愈率可达百分之八十以上。而你已拖了一个多月，康复希望很小，低于百分之二十吧。”
　　右耳这病，不痛也不痒。一人独处清境时并不觉异样，一旦进入有声世界，症状便纤毫毕现。若是没有声音波流的嘈杂作为静虚境界的参照，也许我永远不会感知右耳的问题，甚至听力完全消弭都可能无从体察。细琢磨，这世上，好多东西不都是通过比较反衬才昭然若揭的吗？譬如好与坏、善与恶、黑与白、长与短、软与硬、大与小、苦与甜、雅与俗、高尚与卑微、豁达与狭隘……
　　临床诊断报告毫无悬念印证了医生的初步判断。尽管病因还云遮雾罩，但“神经性突发听力损失”的事实已是铁板上钉钉。我有些气馁，对医生说，既然康复希望渺茫，就懒得管它了，只要不继续恶化……医生摇摇头：“你还得诊治，百分之二十的康复可能，在个体差异下也可能转化为百分之百的概率。况且，外耳道无病变，并不能排除其他深层次病因，你需要住院彻查。”
　　一句“不能排除”再度把我镇住。小小耳恙后面还涌动着团团疑云，尚不知是否掩藏着更为可怕的凶险。此时，我丧失了自信的底气，只有遵从医嘱，立马办理入院手续。
　　整个疗程十天。头三天，除了输液服药，让我应接不暇的是一项接一项的检查。抽饿血查血糖血脂、做心电图、核磁共振扫描内耳、颞骨CT及MRI检查，口舌鼻腔及咽喉探检……我向临床主治医生质疑，不就是右耳听力障碍吗，何须如此兴师动众？医生说，神经性突发听力下降不确定诱因很多。人的身体各器官之间有千丝万缕的关联，需要从不同角度去假设，去筛查。比方说，你是否鼓膜损伤、器质性病变或某种炎症，是否有自身免疫性内耳病、听神经瘤、耳带状疱疹、梅尼埃病或颅内病变，这些，都得一项一项检测确认。
　　每一项检查都如履薄冰。只身躺入那些冰冷的精密医疗床舱，仪表上的指示灯神秘地闪烁不定，耳畔滋滋的低频声响寓意不明，高科技的电子狗满怀狐疑地搜嗅我体内隐秘的幽暗之角。谢天谢地！检查获取的众多报告显示，嫌疑被逐一排除，身体“主板”尚无大碍。
　　事情最终定性，仅仅是右耳小恙。忐忑不安数日，如获大释般庆幸，长长吁了一口气。反复考量之后，决定提前出院，不再治疗。指望百分之二十的康复可能性变成百分之百的完美结局，等于仰天盼着掉馅饼。再豁达点想：人到一定年纪，身体器官这里那里偶尔出现一点瑕疵与故障，就当是生命的磨损折旧。由新生至成熟、盛极，而后日渐转入衰势，是一切生命形态的必由路径，是自然之道不可违逆的法则。
　　右耳有恙，再参加社交应酬就有点梗阻。尤其是置身众说纷纭之境，对各种声音的高低轻重以及所包含的复杂内涵和弦外之音，辨识解读起来费力不少。对世界的感知少了几许聪颖灵性，表现出一些麻木滞钝。伤感之余，转念一想：这岂非好事？苍茫寰宇本来就是浑然大象，许多事物根本没有办法追根究底，一意执着于纠缠人间是是非非乃自寻烦忧。人生苦短，知白守黑，难得糊涂，不亦乐乎！
　　于是释然。