华西都市报 -A9 天下-
A9天下
  • ·“女子称在餐厅被4岁男童摸臀”引关注
  • ·环保博主:倾倒淤泥来源于船厂清淤
大家都在看

扫一扫

下载封面新闻APP

体验更多精彩

“女子称在餐厅被4岁男童摸臀”引关注

律师:若故意混淆“触碰”和“摸”的概念发视频,涉嫌寻衅滋事

男童穿过两人间隙的瞬间。餐厅监控视频截图

男童被女子拎着衣领,店员劝解。
  餐厅监控视频截图

  9月7日,“女子称在餐厅被4岁男童摸臀”事件引发舆论争议,成为各平台热搜。
  现场监控显示,男童从餐厅跑向门外,穿过人流时碰到一女子臀部,后被女子揪住衣领,引发围观。女子在网络上发布该事件的视频后,被网友质疑维权过度、蹭流量。涉事女子小熊(化名)回应,她曾3次前往派出所调解,其中2次因呼吸性碱中毒被送医抢救,出现失眠、焦虑,要求向男童父母索赔精神损失费。针对“蹭流量”的质疑,她说:“我就是干自媒体的,当然希望流量,但不会被流量裹挟颠倒黑白。”
  9月8日,华西都市报、封面新闻记者注意到,小熊通过社交账号宣布“已经在走诉讼流程”。
  针对此事,律师表示,小熊的处理方式有“越界”嫌疑,若故意混淆“触碰”和“摸”的概念,以“被男童摸屁股”的口径发布视频,可能涉嫌寻衅滋事。
  

男童奔跑时触碰到女子臀部
被女子揪住衣领不放追责

  监控视频显示,8月26日中午,小熊在长沙某餐厅门口结账处结账时,一名男童从餐厅内跑向门外,小熊与另一名顾客背向站立,男童从两人中间穿过时,左手将小熊往旁边扒拉,碰到其臀部。
  监控中无法听到人物对话声音。画面中,小熊转身追出餐厅,伸手揪住男童衣领,向着周围喊话。一名女店员上前拍着小熊的胳膊,似乎在劝解。男童无法脱身,哭着挣扎、蹲坐在地,引起周围顾客围观。之后,男童父母到达现场,双方发生争执。一分半钟之后,小熊松开男童衣领。
  小熊曾将现场视频发布于网络,引发广泛关注,后因视频涉及男童父母的信息被投诉下架。
  8月30日,小熊以“587万人蹲的后续来了”开头,发布28分钟的视频回顾此次事情的经过。
  小熊称,当时她喊男童“不要跑”,男童继续跑动,自己才冲上去抓住他的T恤领口。男童一直挣扎、扭动,她就大声呼喊“谁是这个小孩的家长”。
  小熊称,孩子家长出现后,双方对事件产生分歧。小熊告知对方“你的小孩摸我屁股了”,对方表示“4岁小孩不可能干这样的事”。双方僵持期间,男童母亲表示,“如果他确实碰到你屁股,我让他跟你道歉”。女子随后松开男童衣领,“揪衣领时间有60多秒”。
  小熊称,双方查看监控后,男童家长认为小孩是无意中碰到她。但小熊感觉自己的隐私部位被碰到,坚持要求对方道歉;男童母亲要求小熊赔偿孩子衣服,也要求小熊向孩子道歉。
  9月7日晚,小熊通过社交账号发布冲突现场的录音,其中对话过程与她自行讲述的过程相同。其间,男童母亲情绪激动,表示小孩子是不懂事,如果碰到她可以道歉,但她不该揪男童的衣服。小熊反问:“不懂事就可以摸别人屁股吗?”
  8月26日当天,双方被警方带往街道辖区的人民调解室。在援助律师协助下,双方进行了首次调解。
  小熊在长视频里表示,当时家长提出需要相互道歉,小熊不知道自己错在哪儿,拒绝了此方案。

被质疑“蹭流量”
发的9条视频有5条都在吵架


  小熊称,第一次调解时,她情绪崩溃,出现呼吸性碱中毒,被120送往医院抢救。出院后,她返回派出所,要求男童一家三口到现场继续调解。8月26日晚8点,双方再次调解。
  小熊要求两名家长书面道歉,并承诺管教好孩子,报销77.8元治疗费用。家长转账交付了此笔费用。在民警展示男童脖颈被衣领勒出的伤痕时,小熊认为伤痕是小孩自己挣扎造成,双方因此再次发生分歧。
  小熊称,男童母亲现场跟她说“对不住”,解释是情急之下说了一些话。小熊称,自己看到男童脖颈的伤痕而心软,未再继续追究,双方离开现场。
  当晚,小熊称自己出现焦虑、失眠。8月27日,她前往医院心理科挂号,但因病人太多没能加上号,在医院痛哭。
  小熊认为,自己因此事受到精神伤害,当天再次前往派出所,要求重新调解。现场有3名援助律师及妇联工作人员,协助双方进行了第三次调解。
  小熊要求男童父母书面道歉、承诺管好男童、承担精神损失费,认为男童脖颈的伤痕不是自己故意造成。
  律师进行法律分析后,小熊改变诉求,要求两名家长书面道歉,或与她一起录制三人出镜的道歉视频,承诺管教小孩。
  两名家长同意道歉,但男童受伤、睡觉做噩梦,也需要小熊道歉。
  小熊称,是男童因为心虚要逃走,才挣扎、哭泣,造成脖颈伤害。小熊拒绝了家长的方案,第二次出现呼吸性碱中毒,被120送往急诊科,做了全套检查。
  8月30日中午,小熊与朋友前往派出所,表示要起诉解决。她告知民警,自己早上发的一条视频有30万点赞。
  记者注意到,在网友质疑小熊“蹭流量”的留言中,有网友发现,小熊的抖音号曾发布9条视频,其中5条是与不同人员发生纠纷、吵架的内容,并产生数十万点赞,这是故意用冲突来博眼球。因此有网友质疑其故意“蹭流量”“起号”。有留言这样写道:“从宿管吵到滴滴司机,又吵到4岁男童”。
  记者查看小熊的视频账号,现存的8条视频中,其中两条是对此次长沙事件的回应,另外一条是“大战宿管之破解道德绑架教程”,讲述与宿管阿姨吵架过程,另一条是因为顺风车拼客而与司机争吵的过程。
  8日下午,记者发现小熊的抖音账号粉丝量3.2万,半天涨粉超5000。但随后,该账号被平台设置为“禁止关注”,其微博账号同步因“违反社区公约被禁止关注”。
  8日傍晚,该微博账号显示“在线”状态,记者发送私信联系采访,未获回应。
  在那段28分钟的长视频中,小熊回应了“蹭流量”的质疑。她表示,第一条视频有500多万播放量,因为有男童家长的声音,被投诉下架。“我是干自媒体的,当然需要流量,但我不会被流量裹挟做颠倒黑白的事情。”在视频中小熊称,她会起诉男童的父母,也会继续更新(视频)发布,会一直发布到事情解决。

律师说法
若故意混淆“碰”和“摸”的概念
持续发布视频涉嫌寻衅滋事

  该事件引发大量评论。不少网友认为,4岁男童的无意触碰与“摸屁股”是两种性质,事件不该发展成现在的局面,不该浪费太多社会资源。也有网友认为,即便是路过时无意的触碰,女子也应该收到一份道歉。更多的网友则留言,建议男童父母也提起诉讼索赔。
  对此,湖北赋兮律师事务所律师尚满庆认为,小熊对事件的认知超过了常规,导致处理方式多处“越界”。
  “首先,4岁男童是无行为能力人,在公开场合限制其自由行动,家长可以追责。从监控看,事发位置是比较窄的门口通道,加上结账台人流拥挤,发生自然触碰的情况很正常。”尚满庆表示,事件发生后,小熊发视频、报警等行为都是其合法权益,但查看监控发现是4岁男童无意触碰后,继续以“被男童摸屁股”这样的口径要求赔偿精神损失费、发布视频获取流量,已经超出合理维权的范畴,涉嫌寻衅滋事。
  “家长确实有在公共场合约束孩子行为的责任,但视频中的行为,顶多是对小熊造成困扰,不足以达到伤害程度。所以,家长从礼貌角度需要说抱歉,但并不是因为过错去说对不起。而小熊出现的失眠、焦虑甚至抑郁,并不能证明是4岁男童触碰造成的。”尚满庆认为,如果男童是故意走到小熊面前拍打或者摸其臀部,她可以主张要求道歉和索赔精神损失。在此事件中,小熊将事件性质拔高,维权过程中自我增加了压力。
  尚满庆分析,小熊可以依法提起诉讼,但其诉求可能不会得到法律支持。其继续发布“被男童摸屁股”的相关内容,家长感觉名誉权受损,可以报警、向平台投诉限制类似视频的发布,并提起诉讼要求赔偿。
  华西都市报-封面新闻记者 石伟