□ 蒋璟璟

　　近日，网络游戏对未成年人的影响引发热议，多家大厂纷纷更新防沉迷机制，加大对未成年人的保护力度。这些防沉迷机制包括：未成年用户在线时长限制非节假日从1.5小时降低至1小时，节假日从3小时减到2小时，未满12周岁未成年人（“小学生”）禁止在游戏内消费等。（中新社）
　　这几日，主流官媒凌厉发文，痛批“网络游戏毒害青少年”。其观点虽是老调重弹，但措辞之严厉、火力之凶猛，很是罕见。相关文章被广泛传播后，迅速引发轩然大波，不仅资本市场反应强烈，涉事厂商更是“惊出一身冷汗”。可以确定的是，一顿炮轰之后，效果立竿见影。几大头部网游大厂迅速响应整改，姿态不可谓不柔软，态度不可谓不端正。
　　网游是不是十恶不赦的“大毒草”，仁者见仁智者见智，这固然有待讨论。然而可以肯定的是，现行网络游戏的未成年人保护机制，是存在严重漏洞的，很多甚至可说是“形同虚设”。这一点，从网游玩家圈子里流传的“小学生梗”就可见一斑。长期以来，多数网络游戏针对未成年玩家身份核验、时长限制、版本分级等举措，惯于敷衍了事、粗枝大叶，其宣示意义远大于实质意义。之于此，游戏厂商是心知肚明、自知理亏的，只不过一直揣着明白装糊涂罢了。
　　正是因为心虚内怯，所以但凡有“风吹草动”，每每便惶惶不安。我们看到，在遭遇舆论施压之后，几大网游大厂火速自查自纠、主动整改，说到底这波操作仍是危机公关，试图堵住悠悠之口平稳过关的意味显而易见。从理论上说，此番网游防沉迷系统“打补丁”，对保护未成年人自然是有利的。诸如“减时长”“减充值”“打击身份冒用”等举措若果真能落到实处，那么将有望进一步降低“小学生”深陷网络游戏泥潭的风险。
　　可即便如此，公众仍不免追问市面上的那些网游厂商：对未成年人玩家的真实想法是什么？是把他们当成“猎物”和“提款机”，随着舆论风向、政策尺度随机应变、张弛有度地灵活“收割”？还是真正把他们当成“孩子”和“下一代”，以极大的道义与责任心加以呵护？见多了网游大厂的后知后觉，见多了它们“打一鞭子走一步”的侥幸、惰性，那么，公众就不得不怀疑，网游企业能否真的就此放过未成年人。
　　某些网络游戏大厂，没有连续的、笃定的价值观，分不清“什么钱能赚什么钱不能赚”，而总是在不断地试探、不断地公关、不断地“见机行事”，这样的网游产业大生态下，真的能长久筑牢守护未成年人的坚固防线吗？